SYDNEY, AUSTRALIA – 10 APRIL: Wasit Adam Gee memberi isyarat selama pertandingan putaran lima NRL antara Cronulla Sharks dan Wests Tigers di PointsBet Stadium, pada 10 April 2022, di Sydney, Australia. (Foto oleh Mark Kolbe/Getty Images)
Dalam fabel Harry Potter yang sangat populer, karakter lalai mengucapkan kata ‘Voldemort’, karena itu pasti akan mengingatkan Pangeran Kegelapan ke lokasi mereka untuk ditangkap. Tidak mengatakan namanya tidak berarti bahwa dia tidak ada.
Hal yang sama dapat dikatakan tentang mengkritik kinerja wasit. Menahan kritik seperti itu tidak berarti bahwa wasit tidak melakukan kesalahan. Konsensus umum di forum penggemar NRL adalah bahwa wasit akan membuat beberapa kesalahan dalam permainan yang penuh dengan ratusan keputusan.
Namun, dalam kasus Brandon Smith vs Wasit Adam Gee, ada sesuatu yang lebih dalam permainan, dan itu adalah integritas seorang wasit.
Dengan menyebutnya ‘curang jalang’, itu telah melangkah lebih jauh dari mengidentifikasi penilaian yang buruk dalam memimpin: implikasinya sekarang meningkat untuk mengklaim bahwa Gee sengaja barak untuk satu sisi di atas yang lain. Itu tidak dapat diterima, sumpah serapah apa pun yang muncul setelah “kecurangan”.
Tony Squires di Triple M mengatakan “… Fakta bahwa dia telah dikirim langsung ke pengadilan berarti akan memakan waktu lebih dari tiga minggu, jadi kami mencari kemungkinan hukuman empat minggu.”
NRL sejujurnya sangat ingin menggambarkan olahraga ini sebagai olahraga yang bersih, sopan, penuh hormat, dan yang paling penting, ramah keluarga. Ini hampir dalam keadaan kontrol kerusakan yang konstan karena memadamkan api skandal pemain dan perilaku buruk, semua demi kepentingan peningkatan pemirsa, kehadiran pertandingan, dan partisipasi pemain muda.
Sematkan dari Getty Images
Tapi satu hal yang salah, berkali-kali, memberitahu kita bahwa wasit NRL berada di atas kritik. Mereka mencoba yang terbaik, mundur. Anak-anak kita sedang menonton.
Di sinilah menjadi sedikit keruh, karena Brandon Smith menyerang integritas wasit, tetapi ketika pemain atau pelatih mengkritik keputusan penting tertentu yang telah dibuat wasit dengan integritas, dengan keyakinan penuh bahwa itu adalah keputusan yang benar, mereka membuka diri untuk hal yang luar biasa. hukuman.
Terlepas dari masuknya teknologi ke dalam permainan untuk kepentingan oasis tanpa keputusan yang salah, liga rugby tetap menjadi salah satu olahraga yang paling banyak diatur oleh manusia, dengan buku peraturan yang penuh dengan aturan yang terbuka untuk interpretasi pribadi, terutama ketika faktor lain memengaruhi subjektivitas di lapangan seperti penonton di kandang sendiri dan kepribadian pemain yang mengintimidasi.
Tenis memiliki teknologi Hawkeye-nya, kriket memiliki hot-spot-nya, pacuan kuda memiliki hasil akhir foto dan renang memiliki garis Rekor Dunia – dan semua akan mengkonfirmasi keputusan yang hanya memiliki dua kemungkinan hasil.
Sematkan dari Getty Images
Penumpang lebih banyak berinvestasi dalam olahraga daripada sebelumnya, dengan taruhan langsung, multis, SuperCoach, dan sebagainya. Dan bagian dari jalinan permainan adalah perdebatan dan diskusi sengit yang terjadi setelah pertandingan, dari ‘dapatkah Anda percaya dia melewatkan tendangan itu dari depan?’ untuk ‘itu adalah umpan maju setiap hari dalam seminggu’.
Di dunia penumpang, di mana semua pemain liga rugby junior pada dasarnya berasal, ini adalah aliran dialog yang konstan. Tetapi jika seorang pemain atau pelatih berani mengangkat masalah yang sama, dunia akan runtuh – tetapi hanya jika kinerja wasit yang dipertanyakan, bukan para pemainnya.
Jadi, apakah ini benar-benar tentang melukis NRL sebagai olahraga terhormat untuk mempromosikan minat dan partisipasi yang lebih besar dalam permainan? Karena jika demikian, organisasi media, komentator, dan kolumnis opini juga akan menghadapi denda dan hukuman karena mengkritik wasit dan memusatkan seluruh segmen untuk membahasnya, minggu demi minggu.
Tidak ada undang-undang yang mencegah orang mempertanyakan kinerja eksekutif perusahaan, petugas polisi, hakim atau politisi, tetapi ada undang-undang yang menentang pencemaran nama baik, dan itu biasanya mencakup serangan terhadap karakter atau integritas.
Apa Brandon Smith benar-benar salah. Ironisnya adalah bahwa ia bermain untuk The Melbourne Storm, klub yang sangat sukses yang banyak memegang sindrom poppy tinggi dan benar-benar percaya menerima gosok hijau lebih sering daripada tidak.
Apa yang dilakukan Smith adalah mempertanyakan integritas pria di tengah, melakukan yang terbaik.
Pertanyaan saya kepada Brandon Smith adalah apakah dia benar-benar percaya bahwa wasit NRL profesional akan menempatkan dukungan atau penghinaan yang seharusnya untuk tim tertentu di atas kinerja dan kemajuan kariernya sendiri: untuk menjadi subjek pengawasan media (dan penggemar) yang ekstrem (dan dalam beberapa kasus di masa lalu, ancaman pembunuhan).
Apakah wasit NRL akan mencoba ‘menipu’ ketika menyangkut tim tertentu, hanya karena kepentingan pribadi, atau skor SuperCoach-nya sendiri?
Olahraga profesional penuh dengan orang-orang yang telah melakukan hal-hal yang meragukan dalam hidup mereka, terutama pesepakbola. Tapi di lapangan, mereka profesional. Mereka harus, atau mereka akan dijatuhkan. Pemain yang berganti tim tidak ‘mudah’ dengan mantan tim mereka karena mereka memiliki teman di sana. Mereka keluar dan melakukan yang terbaik.
Pelatih secara terbuka mengkritik tim mereka sendiri sepanjang waktu, dan para pemain bernafas lebih lega, mengetahui bahwa mereka bukan satu-satunya yang memperhatikan kinerja yang buruk.
Wasit juga harus dikritik.
Tapi mempertanyakan integritas ofisial pertandingan kami harus membawa hukuman terberat, dan empat minggu untuk Brandon Smith baik-baik saja dengan saya.
Sematkan dari Getty Images
Sumber:: ZeroTackle
