Dilema moral Matt Lodge dan Piala Dunia |

Final Eliminasi NRL - Roosters v Rabbitohs

Final Eliminasi NRL - Roosters v Rabbitohs

SYDNEY, AUSTRALIA – 11 SEPTEMBER: Matthew Lodge of the Roosters dijegal oleh Keaon Koloamatangi dari Rabbitohs selama pertandingan Final Eliminasi NRL antara Sydney Roosters dan South Sydney Rabbitohs di Allianz Stadium pada 11 September 2022 di Sydney, Australia. (Foto oleh Matt King/Getty Images)

Dengan berita bahwa Payne Haas telah mengesampingkan dirinya dari Piala Dunia mendatang karena dia fokus untuk memastikan dia bugar untuk tahun depan, kita pasti akan sekali lagi mendengar pertanyaan tentang apakah Mal Meninga harus memilih Matt Lodge untuk mengisi kekosongan tersebut. dalam paket maju Kanguru.

Di permukaan, ini adalah keputusan langsung. Hanya sedikit yang bisa berargumen bahwa Lodge telah menjadi salah satu barisan depan paling mengesankan dalam minggu-minggu terakhir musim NRL.

Kepindahannya yang tiba-tiba di pertengahan musim dari Warriors ke Roosters menandai pembalikan keberuntungan bagi Tri-colours, yang segera mengakhiri kemerosotan mereka dan melanjutkan kemenangan beruntun yang membawa mereka sampai ke minggu pertama final.

Dia juga melakukannya dengan diam-diam, tidak menarik perhatian yang diperjuangkan setiap minggu oleh Nelson Asofa-Solomona dan rekan setim Lodge’s Roosters Jared Waerea-Hargreaves. Dia bahkan tidak keluar membuat kasus sendiri untuk seleksi, dan itu telah dibuat oleh banyak orang.

Tapi tentu saja, ini bukan hanya tentang bentuk.

Final Eliminasi NRL - Roosters v Rabbitohs

SYDNEY, AUSTRALIA – 11 SEPTEMBER: Matthew Lodge of the Roosters dijegal oleh Keaon Koloamatangi dari Rabbitohs selama pertandingan Final Eliminasi NRL antara Sydney Roosters dan South Sydney Rabbitohs di Allianz Stadium pada 11 September 2022 di Sydney, Australia. (Foto oleh Matt King/Getty Images)

KELUARGA AUSSI

Mal Meninga menghadapi krisis di meja seleksi karena semakin banyak pemain memutuskan untuk tidak ambil bagian dalam turnamen akhir musim karena cedera atau manajemen beban, dan yang lain memilih untuk mewakili negara asal atau warisan mereka alih-alih hijau dan emas .

Dalam 48 jam terakhir, dua prospek dengan kualifikasi ganda telah memutuskan untuk mewakili negara lain, dengan Sebastian Kris memilih Selandia Baru dan Joseph Suaali’i memutuskan untuk mewakili Samoa, meskipun Meninga memuji anak muda sebagai prospek Kanguru hanya beberapa minggu. yang lalu.

Dari props yang bermain di seri State of Origin tahun ini, Haas telah mengundurkan diri, sementara Josh Papalii telah memilih untuk mewakili Samoa. Musim Lindsay Collins berakhir dengan gegar otak berulang. Reagan Campbell-Gillard dan Jacob Saifiti keduanya telah disebutkan dalam skuad Fiji pendahuluan. Bahkan Bulldog Max King ingin mewakili Inggris.

Tino Fa’asuamaleaui kemungkinan akan mewakili Kanguru, dan Tom Gilbert akan memenuhi syarat, tetapi apakah lebih baik daripada Lodge di akhir musim?

Ada banyak pilihan di No.13 yang bisa bermain di barisan depan juga, dengan Jake Trbojevic sudah memenuhi peran selama seri Origin, tetapi pada akhirnya tampaknya area di mana penarikan telah meninggalkan Kanguru dengan masalah tenaga kerja yang asli.

KAN-GONE-ROO: Josh Papalii berbicara kepada Mal Meninga secara pribadi tentang keputusannya untuk mewakili Samoa di Piala Dunia 2022.

Jika Anda adalah penggemar gagasan bahwa tim perwakilan harus dipilih berdasarkan formulir daripada jabatan, maka klaim langsung bahwa Lodge harus dipertimbangkan untuk tim.

Tapi kita tahu itu tidak sesederhana itu.

PERTANYAAN YANG TINGGAL

Kembalinya Lodge ke NRL pada tahun 2018 penuh dengan kontroversi, dan meskipun dia telah kembali selama bertahun-tahun, statusnya dalam permainan terus menimbulkan banyak pertanyaan.

Berapa lama tindakan negatif seorang pemain harus bertahan? Haruskah para pemuda ini berhak atas pengampunan? Haruskah seseorang diizinkan kembali ke lapangan setelah melakukan tindakan kekerasan, apalagi memenuhi syarat untuk mewakili negaranya? Dengan dua situasi yang jarang sama, merupakan area yang sulit bagi NRL dan unit integritas untuk menerapkan pendekatan yang konsisten.

Sebanyak argumen bentuk yang mendukung pemilihan Lodge, sulit untuk melihat kembali kesenangannya di New York pada tahun 2015 dan memisahkan idiot muda itu dari pria seperti sekarang ini, tidak peduli seberapa terbuka dia berbicara tentang hal itu dan mengakui kesalahannya atau betapa mengagumkan dia berperilaku.

Rekaman seseorang tanpa kendali, yang memilih untuk mengancam, menguntit, dan mengintimidasi, membuat ancaman pembunuhan gila-gilaan terhadap wanita sebelum menyerang seseorang yang hanya mencoba membantu adalah mengganggu, dan itu sebelum Anda mempertimbangkan fakta bahwa dia memaksa masuk ke apartemen orang ini dan terus mengamuk, merusak perabotan dan menakut-nakuti anak-anak.

Mustahil untuk menontonnya dan secara bersamaan berpendapat bahwa orang ini pantas dipanggil ke tim paling terhormat dalam permainan.

Jika tidak ada rekaman CCTV, kecil kemungkinan percakapan ini akan terhenti di tempatnya. Jelek tidak mulai menggambarkannya. Sulit untuk tidak menontonnya dan menempatkan diri Anda pada posisi korban, dan bertanya-tanya bagaimana perasaan Anda tentang seseorang yang melakukan ini kepada Anda dan keluarga Anda diberi penghargaan dengan kehormatan profesional, tidak peduli berapa lama waktu telah berlalu.

Meskipun pengadilan telah membuat keputusannya, Lodge telah memenuhi persyaratan pengembalian yang diajukan kepadanya dan menderita ejekan dan perlakuan dari penggemar lawan sampai semuanya akhirnya mereda, menonton video lagi dan mendengar akun langsung dari para korban meniadakan. semua yang dia lakukan sejak dalam sekejap.

Saya tidak mengatakan bahwa itu harus – pasti ada titik di mana, terlepas dari penebusan, kita dapat beralih dari membiarkan satu momen dalam sejarah menentukan seseorang – tetapi bagi saya pribadi, tidak mungkin untuk menyangkal dampak mendalam dari video tersebut, dan saya tidak sendirian dalam pemikiran itu.

Juga tidak boleh dilupakan bahwa Lodge adalah penerima manfaat dari kesepakatan pembelaan dan menghindari waktu penjara, terlepas dari serangan, pelecehan, masuk paksa dan kerusakan properti yang berbahaya yang semuanya terjadi pada malam itu dan luka emosional yang dia tinggalkan pada para korban dan mereka. keluarga muda.

Sulit membayangkan bahwa dia akan menerima perlakuan apa pun yang dia lakukan dari tentara petugas NYPD yang datang untuk menangkapnya seandainya dia bukan pria kulit putih.

Terlepas dari itu, kembalinya dia ke NRL dengan Brisbane sangat memecah belah, dengan banyak yang percaya bahwa dia seharusnya tidak diizinkan kembali ke permainan.

Tapi keputusan telah dibuat, dan NRL tidak bisa begitu saja mundur dalam menanggapi kemarahan publik – setidaknya tidak saat itu.

Pada pertengahan musim, ejekan telah berhenti dan masalah itu tampaknya telah memudar menjadi tidak jelas.

Namun kurang dari 12 bulan kemudian, kebijakan penolakan tanpa kesalahan NRL telah diperkenalkan dan Ben Barba telah dilarang seumur hidup setelah liga melihat rekaman dia menyerang rekannya di kasino Queensland – insiden yang sebanding dengan hasil yang sangat berbeda .

CUT OUT: Ben Barba dilarang dari NRL kurang dari 12 bulan setelah Lodge kembali setelah menyerang rekannya. (Foto oleh Ashley Allen/Getty Images)

Meskipun Lodge telah mencicit melewati gerbang, NRL telah dengan jelas mencatat tanggapan publik atas penyertaannya dan mengambil sikap keras dalam upaya untuk menstandarkan tanggapan.

Hasil telah beragam sejak saat itu, tetapi jelas bahwa terlepas dari masalah dan tantangan yang dihadapi liga – bahkan baru-baru ini dengan penangguhan yang tertunda secara komedi dari Taylan May – mereka berusaha untuk mengambil sikap keras terhadap pemain yang membuat permainan menjadi buruk.

APA GUNANYA?

Jika kita memutuskan untuk menarik garis di Lodge bermain untuk Kanguru setelah kembali bermain begitu lama, apa yang kita katakan? Bahwa dia cukup baik untuk menjadi panutan bagi penggemar NRL, tapi dia bukan tipe orang yang kita inginkan untuk mewakili negara kita? Posisi tersebut tampaknya saling bertentangan.

Terlepas dari bagaimana perasaan Anda tentang dia, Lodge telah mengkonfirmasi bahwa mewakili Australia masih ‘impian’, karena kemungkinan besar untuk setiap pesepakbola profesional.

Jadi jika dia tidak mendapatkan haknya setelah melamar dirinya sendiri selama lima tahun dan melakukan semua yang diminta oleh pemerintah, mengapa kita membiarkannya kembali?

Apakah adil untuk membiarkannya menggantung dalam penilaian yang terus-menerus, mengatakan kepadanya bahwa kehidupan profesionalnya akan dibatasi secara permanen oleh sesuatu yang dia lakukan hampir tujuh tahun yang lalu, tidak peduli seberapa baik dia bermain sekarang atau di masa depan?

Mungkin ‘adil’ bukanlah kata yang tepat. Mungkin ‘benar’ juga bukan kata yang tepat – namun rasanya jawabannya ada di antara keduanya.

Itu cukup kasar untuk Lodge – tetapi juga tidak sekasar tindakannya di tahun 2015.

Mal Meninga terjebak di antara batu dan tempat yang sulit dalam masalah ini, dan penarikan terus-menerus tidak membuatnya lebih mudah. Dia mungkin tidak memiliki pilihan lain selain membawa Lodge masuk, tetapi jika penyangga Roosters tiba-tiba menjadi salah satu dari penarikan itu, masalah moral yang diciptakan bahkan dengan mempertimbangkannya dapat dihilangkan dengan mudah.

Berbeda dengan warisan yang akan tetap ada untuk banyak orang setiap kali dia disebutkan.

Sumber:: ZeroTackle

Author: Roy Young